Ένας Αμερικανός, ένας Γάλλος και ένας φυσικός συζητούν για τις ασυνήθιστες διακυμάνσεις του καιρού. «Το απόγευμα η θερμοκρασία ήταν διπλάσια απ' ό,τι το πρωί», λέει ο Αμερικανός, εξηγώντας ότι «από τους 40 βαθμούς ανέβηκε στους 80». Πετάγεται ο Γάλλος, υποστηρίζοντας ότι «αυτό ισχύει για την κλίμακα Φαρενάιτ, γιατί στην κλίμακα Κελσίου η θερμοκρασία εξαπλασιάστηκε». Ο φυσικός, περιφρονητικά, απαντά ότι «η μοναδική επιστημονική μονάδα μέτρησης είναι η κλίμακα Κέλβιν και, με βάση αυτή, η θερμοκρασία αυξήθηκε μόλις κατά 5%».
Ποιος από όλους έχει δίκιο; Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όλες οι μονάδες μέτρησης είναι ακριβείς, καθώς και ότι η θερμοκρασία αυξήθηκε. Κανένα ποσοστό μεταβολής, όμως, 100%, 600% ή 5%, μπορεί να δείξει κατά πόσο αυξήθηκε η αισθητή θερμοκρασία. Το αίσθημα της ζέστης, όπως και τα συναισθήματα του φόβου ή του θυμού, δεν μπορούν να μετρηθούν επακριβώς.
1 σχόλια:
Από τον Έντουαρντ Αντάς
Ένας Αμερικανός, ένας Γάλλος και ένας φυσικός συζητούν για τις ασυνήθιστες διακυμάνσεις του καιρού. «Το απόγευμα η θερμοκρασία ήταν διπλάσια απ' ό,τι το πρωί», λέει ο Αμερικανός, εξηγώντας ότι «από τους 40 βαθμούς ανέβηκε στους 80». Πετάγεται ο Γάλλος, υποστηρίζοντας ότι «αυτό ισχύει για την κλίμακα Φαρενάιτ, γιατί στην κλίμακα Κελσίου η θερμοκρασία εξαπλασιάστηκε». Ο φυσικός, περιφρονητικά, απαντά ότι «η μοναδική επιστημονική μονάδα μέτρησης είναι η κλίμακα Κέλβιν και, με βάση αυτή, η θερμοκρασία αυξήθηκε μόλις κατά 5%».
Ποιος από όλους έχει δίκιο; Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όλες οι μονάδες μέτρησης είναι ακριβείς, καθώς και ότι η θερμοκρασία αυξήθηκε. Κανένα ποσοστό μεταβολής, όμως, 100%, 600% ή 5%, μπορεί να δείξει κατά πόσο αυξήθηκε η αισθητή θερμοκρασία. Το αίσθημα της ζέστης, όπως και τα συναισθήματα του φόβου ή του θυμού, δεν μπορούν να μετρηθούν επακριβώς.
Από
Ανώνυμος, Τη
27 Φεβρουαρίου 2012 στις 1:09 μ.μ.
Δημοσίευση σχολίου
Εγγραφή σε Σχόλια ανάρτησης [Atom]
<< Αρχική σελίδα